Вы превращаете в реальность то, чего не существует.
Правда, - с маленькой буквы, - это описание, это выражение отношений.
Способ описать обстановку. Семантический инструмент.
Но Правда с большой буквы - это воображаемое слово, комплекс звуков,
не имеющих значения. Оно кажется существительным, но у него нет
рефрена, нет отражаемого. Оно ни для чего не служит, ничего не значит.
Когда вы говорите "Я верю в Правду", вы в сущности утверждаете "Я верю в Ничто".



Когда я перед тем, как начать читать серию "Мир смерти", просматривал отзывы о ней, то не мог не обратить внимание на то, что многие читатели называли лучшей её частью вторую книгу о приключениях Язона динАльта, то есть "Этический инженер" (или "Специалист по этике", переводили название по-разному). Разумеется, добраться до этой книги хотелось поскорее, и вот наконец цель достигнута.
Завязка, в общем-то, весьма проста: Язон в свой до-пиррской жизни прославился на многих планетах как успешный игрок в азартные игры. Более того, выяснилось, что, сбежав с Кассилии с огромным выигрышем ( это было в первой книге), он стал своего рода живым символом того, что казино действительно можно обыграть. Так что хозяева игорных домов в итоге всё же оказались в плюсе. Но до этих событий Язону дела уже не было. Или не было бы, если б на Пирр не прилетел фанатик-правдолюбец, горящий желанием отомстить динАльту за все его "злодеяния", и в частности за подобную рекламу азартных игр, отвлекающую людей от честного труда. Хитростью заманив Язона на корабль, мститель (зовут его, кстати, Михай Саймон) отправляется в путь к Кассилии, где собирается судить и казнить своего пленника. Но в пути Язон повреждает корабль, и им приходится приземлиться на захолустную планетку, немногочисленные жители которой, хоть и являются дальними потомками земных колонистов, к этому времени откатились кто к феодальному, а кто и к первобытному строю. Язону и Михаю приходится искать способ выбраться из столь отсталого мира.
Отзывы и описания обещали конфликт двух систем этических и человеческих ценностей, диалог между двумя убеждёнными их сторонниками. Формально, в общем-то, так и есть - Михай утверждает, что существуют некие ценности, которых должны придерживаться все люди без исключения, на всех планетах и в любом обществе, Язон же склоняется к тому, что каждое общество имеет свою собственную этическую систему, которая имеет смысл только для этого конкретного общества. Это в книге, бесспорно, присутствует. Но вот диалога или равноценного спора нет - слишком уж негативным образом изображён здесь Михай. Гаррисон явно старался показать контраст между декларируемыми этим героем ценностями и его действиями, которые идеалам Михая соответствуют только в его собственных глазах. Но получилось очень уж грубо и неубедительно. Трудно поверить, что могут существовать люди, настолько невосприимчивые ни к логике, ни к разуму, ни к здравому смыслу. А поскольку в самого героя поверить почти невозможно, то и доверие к защищаемой им позиции это сильно ослабляет. Да и позиция, которой в этом споре придерживается автор, видна невооружённым глазом, так что интрига этого конфликта получается едва ли не мертворождённой, что сильно ухудшает впечатления от книги в целом, ведь этот этический спор должен был стать её основой.
Впрочем, по крайней мере с точки зрения экшена "Инженер" оказывается вполне на уровне классической приключенческой фантастики, а мир, в котором люди обожествляют кое-как сохранившиеся до нынешних времён достижения науки и техники, описан хорошо и вызывает постоянный интерес, так что совсем уж потерянным время, проведённое за чтением, не назовёшь. Но всё-таки в целом я остался скорее разочарован.
Вероятность перечитывания: 20-30%.