При многих отмечающихся упрощениях они настолько всеобъемлющи в отражении определённых исторических периодов, что кажутся в какой-то момент практически идеальными. Этот момент заканчивается тогда, когда анонсируется очередное дополнение, и при знакомстве с грядущими изменениями и добавлениями уже трудно оказывается представить, как можно было играть без них, и до выхода этого самого нового дополнения игра словно теряет большую часть своей притягательности. Всё это, конечно, сугубо мои личные странности.

Это я всё к тому, что вчера вышло очередное дополнение к Crusader Kings 2 - Charlemagne. В отличие от ряда прежних, оно не внесло таких уж сильных перемен, однако сдвиг стартовой даты на век раньше, встроенную летопись и возможность создавать любые королевства и империи вместо заранее прописанных нельзя не приветствовать. Есть и ряд других изменений.

Вчера же я радостно начал игру с 769 года за короля Лотарингии Дезидерия. Кампания продлилась, увы, совсем недолго. Через пару лет пожилой Дезидерий скончался, оставив трон 10-летнему наследнику. Наследник (силами регента и вассалов) успел одолеть мятежников, требовавших введения выборной монархии, однако проглядел заговор под собственным носом и был "случайно" убит на первой в своей жизни охоте. Новой королевой стала его старшая сестра, и тут-то я и понял, что это финиш. Дело в том, что её сыновья и наследники носили уже совсем другую фамилию, а смена правящей династии тут означает конец игры. Даже если удастся избавиться от мужа и сыновей (кстати, заговоров на убийство детей там вроде бы нет.. разве что казнить по произволу? Но тогда вассалы наверняка взбунтуются), новых рожать ей уже поздно, а младшие сёстры тоже не в матриархальных браках... В общем, попытаюсь еще что-то придумать, вдруг повезёт. Но начал параллельно кампанию за Омейядов с того же 769 года. Выиграл две войны с Астурией и проиграл междоусобицу вассалам, пришлось раздать больше независимости им