Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Могущественные траны, много веков господствовавшие над миром Доминарии, были великими учёными и механиками. Они возводили величественные здания, строили невероятно точные машины и даже создавали живые механизмы. Вся жизнь их была основана на силовых камнях, использовавшихся во всех сферах их деятельности. Но однажды выясняется, что эти камни несут не только благо, но и гибель транам — их излучение вызывает страшную, неизлечимую болезнь, и все усилия транских целителей приводят только к её ухудшению. Единственная надежда на спасение — это возвращение из изгнания молодого врача Явгмота, некогда обвинённого в жестоких экспериментах со своими пациентами. Кто мог знать, что гордыня и честолюбие Явгмота могут оказаться опаснее любой болезни?

Ещё один замечательный роман в цикле. Вообще, описанные в нём события - одни из наиболее знаковых для мира "Магии". Учитывая, что книга была написана достаточно поздно, уже после выхода многих других произведений, она оказывается в чём-то сродни третьему эпизоду "Звёздных войн". Если читатель знаком с игрой или хотя бы читал другие произведения из цикла "Эпоха артефактов", то он уже знает, и кто такие Явгмот и Джикс, и какая судьба ожидала цивилизацию транов. Но вот как происходили эти события, рассказано именно здесь.

Снова, как и в других частях цикла, красной нитью проходит через роман противостояние магии и технологии, на сей раз во многом выраженное в противостоянии двух конкретных людей - Явгмота и Гласиана. Что интересно, при своих диаметрально противоположных взглядах эти двое очень похожи друг на друга: оба поистине гениальные учёные, оба достаточно горды и непримиримы в борьбе, оба даже безумны, хотя безумие их всё же различно. Но Явгмот всё же менее разборчив в средствах, да и с самого начала занимает более выгодную позицию в борьбе, так что исход её, пожалуй, предрешён... А может, и не совсем? В любом случае, оба этих персонажа получились очень яркими, запоминающимися и сделали бы честь даже куда более именитому автору.



Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Не секрет, что к книгам, основанным на игровых вселенных, принято относиться с некоторым пренебрежением. Как будто срабатывает инстинкт - раз книга из межавторского цикла, значит, заведомо ерунда. Впрочем, нельзя сказать, что такая точка зрения необоснована - барахла в подобных сериях издаётся, конечно, немало. Но это вовсе не повод игнорировать действительно удачные произведения. "Война братьев" - как раз одно из них.
Когда-то всем миром Доминария правила цивилизация транов, но теперь никакой памяти о них не осталось. Никакой, кроме время от времени попадающихся археологам древних машин и артефактов, обладающих непонятной, но могучей силой. Два брата, Урза и Мишра, с детства влюблённые в технику, изобретательство и археологию, находят во время раскопок странный камень и случайно раскалывают его на две части. Их ссора сначала разделяет братьев, а затем делает их смертельными врагами. Начавшаяся между ними война грозит погубить целые страны и народы, а может, и весь мир...

По правде говоря, я полагаю, что если заранее не знать о принадлежности этого романа к межавторскому циклу по игровой вселенной, самому догадаться об этом практически невозможно. Зато очень даже возможно оценить многочисленные плюсы книги. Во-первых, это сюжет, достаточно прямолинейный, но интригующий, захватывающий и практически безупречно выстроенный от начала до конца. Во-вторых - персонажи. Оба главных героя получились весьма неоднозначными и многоплановыми, оба имеют свою, вполне обоснованную точку зрения на происходящее и действуют в соответствии с ней. На чьей стороне правда, каждый читатель может решить для себя сам, явного ответа на этот вопрос в романе нет. В-третьих, очень и очень хорош мир, в котором происходит действие книги. Смешение магии и технологии, причём с явным перевесом последней, порох, топливо, механические и полумеханические существа - это по меньшей мере оригинально, но кроме того ещё и отлично стыкуется друг с другом, складываясь в единую картину мира.

И, возможно, самое главное - здесь действительно есть над чем подумать в плане того, насколько неизбежен был такой ход событий, что на него повлияло больше - случайность, непонимание, чья-то злая воля или что-то ещё. Здесь есть чему поудивляться. Есть тут и достаточно много активных действий. Если сложить всё вместе, получится действительно хорошая книга. Грабб, хоть и специализируется на межавторских сериалах, уже не в первый раз приятно удивляет.



Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.

Вообще говоря, я бы наверняка в жизни не обратил внимания на эту книгу - мало ли сейчас выходит произведений на тему "наши в прошлом". Однако оценки и отзывы на Фантлабе меня заинтересовали. С самого начала приятно удивил подход автора к описанию происходящего. На три века в прошлое перемещается не один человек и даже не несколько, а целый круизный лайнер с сотнями отдыхающих и членов экипажа. При этом рассказ ведётся с точки зрения множества разных героев, иногда от первого лица, иногда от третьего. Но это, в общем-то, детали, а главное отличие книги Волкова от множества других на ту же тему - в предельной реалистичности происходящего. Век, в котором оказались наши современники, исключительно жесток к тем, кто не готов не то что ежедневно, а едва ли не ежеминутно собственными руками доказывать своё право на жизнь. А учитывая, что круиз - удовольствие дорогое, на борту в основном бизнесмены, депутаты и прочие "хозяева жизни", в подавляющем большинстве неспособные ни к физическому труду, ни к военному делу. Неудивительно, что после неожиданного нападения пиратов, соблазнившихся предполагаемыми сокровищами "плавучего дворца", в живых из них остаётся менее десятой части. Лишь небольшая группа пассажиров и моряков, сплотившихся вокруг нескольких бывших военных, пытается выжить и спастись.

Героев в книге довольно много, хотя основные роли играют лишь несколько. Эти несколько кажутся своего рода собирательными образами, созданными в попытке предположить, как бы в подобных условиях действовал типичный представитель своего... ну, скажем, класса. Или социального положения. Или профессии. Бывший десантник, а ныне охранник Кабанов, преуспевающий бизнесмен Флейшман, штурман Ярцев, депутат Лудицкий, ещё один бизнесмен Рдецкий (он же бывший вор в законе Гриф)... Каждому из них отведена определённая роль, причём роль эта прописана логично и убедительно от начала и до конца - нет ни неожиданных перемен характера, ни внезапных "прозрений" или чего-то подобного. Легко поверить, что каждый из них действовал бы именно так.

Ну и кроме того, ещё один немаловажный плюс романа - это время и место действия. 1690-е годы, Карибское море, Ямайка, Гаити, Барбадос... Это же просто экскурсия по капитанбладовским местам! Просто приятно снова вспомнить те чувства, с которыми когда-то читался знаменитый роман Сабатини. В общем, очень и очень удачный и достойный роман.



Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.

Неожиданно приятное открытие. По первой половине книга тянула вообще баллов на девять как минимум, вторая, правда, получилась несколько слабее, но не катастрофически. Необычный и интересный мир с множеством островов, жители каждого из которых строго блюдут свою национальную обособленность и презирают полукровок - людей, рожденных от родителей с разных островов. Полукровки имеют хоть какой-то шанс чего-то добиться только в том случае, если обладают какими-либо важными и нужными способностями или навыками. Главная героиня книги, Блейз, как раз такой способностью обладает - она может видеть проявления обоих противоборствующих видов волшебства - "светлой" силв-магии и "темной" дун-магии. Вообще, магическая система - одна из главных удач Ларк в этой книге. Она логично, кратко и вполне исчерпывающе описывает принципы взаимоотношений между этими двумя видами чародейства, при этом не давая ни одному из них какого-либо решительного превосходства над другим. Сюжет, связанный с борьбой против, наверное, самого могущественного дун-мага, стремящегося к власти над всем архипелагом, вполне традиционен, однако заскучать не дает ни на минуту, своевременно предлагая новые задачи и решения старых. Главный минус его, пожалуй, в том, что автор переборщила с количеством попаданий героини в плен к врагам и спасений от них - слишком уж часто это происходит.

Упомяну еще пару удачных находок, пусть не сверхоригинальных, но очень приятных. Во-первых, интересно наблюдать за действиями Хранителей - это некая... организация, скажем так, поддерживающая и помогающая правительствам всех островов. Польза от их действий несомненна, но при этом они готовы поступиться любыми моральными нормами, если это приведет к намеченной цели. Учитывая, впрочем, что их противники, дун-маги, в любом случае значительно хуже них, это позволяет хранителям не слишком заботиться о своих методах. Наблюдать за их действиями при этом оказывается весьма любопытно.

И второе. Эта книга построена как рассказ-воспоминание Блейз спустя полвека после описываемых событий. Рассказ этот как бы записан молодым ученым, изучающим историю архипелага, и вот комментарии этого ученого, сомневающегося в реальности описываемого, это еще одна удачная находка. Пусть и тоже не вполне оригинальная - нечто подобное было, к примеру, у Мэри Джентл в цикле об Аш.

В целом - очень достойное произведение, определенно заслуживающее внимания всех любителей жанра.

Удачный первый том получил не менее удачное продолжение. Появление еще одного главного героя, Келвина Гилфитера, добавило циклу красок. Собственно, он даже перетянул на себя основное внимание автора, а следовательно, и читателя. Блейз что, какой была, такой и осталась. А вот Келвин... Убежденный гуманист, совершенно не верящий в магию и прочие сверхъестественные вещи, но вынужденный столкнуться и с волшебством, и с таким злом, с которым невозможно бороться гуманными методами, не может не быть интересным героем. Его размышления и метаморфозы - одна из главных составляющих этой книги. При этом активного действия тут тоже вполне достаточно, писательнице удалось соблюсти баланс между приключениями духа и тела.

По-прежнему интересны и письма-вставки ученого, записывающего воспоминания Блейз и Келвина. Они сами по себе образуют дополнительную сюжетную линию. Впрочем, для основного сюжета они все же не важны, но находка тем не менее удачная.



11:14

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Больше всего во вчерашнем матче меня расстраивает не результат. Как ни крути, испанцы по мастерству на голову выше наших, а бесшабашность, так им мешавшую на всех предыдущих турнирах, мудрый дедушка Арагонес обуздать сумел.

Расстраивает меня тот факт, что некоторые (боюсь даже, что многие) так называемые болельщики, менее суток назад превозносившие Хиддинка и игроков до небес, теперь начнут, да даже уже начали поливать их грязью. Признаться, цензурных слов для таких псевдоболельщиков у меня нет, а нецензурные я писать не люблю. Просто ощущение, когда на подобное натыкаешься — ну примерно как когда на коровью лепешку наступаешь.



@темы: Жизнь, Вселенная и всё остальное, Спорт

10:35

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.

Вчера с коллегой-греком довольно активно обсуждали ход Евро. Сегодня по молчаливому соглашению данная тема не поднимается.



@темы: Жизнь, Вселенная и всё остальное, Спорт

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.

Интересно получилось, что почти одновременно на русском языке вышли сразу два так похожих друг на друга романа. Я говорю, конечно, о "Хальционе Блиссе" Уорда и об этой книге Новик. Обе книги посвящены периоду Наполеоновских войн, и то, что в одной из них страны называются по-другому и наличествует магия, по сути мало что меняет. Да и основа сюжета у них одна и та же - офицер-новичок ищет свою дорогу на военной службе. И неважно, что Лоуренс, в отличие от Блисса, уже опытный морской капитан - попав в драконью авиацию, он оказывается даже в худшей ситуации, чем молодой выпускник военной академии, ведь авиаторы - изгои в обществе, и в большинстве своем настроены против "выскочки" из флота. Но в остальном герою предстоит тот же путь - обучение, конфликты, дружба, признание, ну и подвиги, конечно, куда же без них? На войне место подвигу есть всегда. Так что сюжет получился вполне привычный, но от этого ничуть не менее приятный.

К книге, тем не менее, выдвигается немало претензий. Поговорим о тех двух из них, которые лично мне непонятны. Что касается неправдоподобия описания драконов, то такие упреки, по правде говоря, меня чрезвычайно удивляют. Почему именно здесь к нему выдвигаются такие претензии? Драконы Новик мало чем отличаются от драконов в сотнях других фэнтези-произведений, но там они никаких вопросов не вызывают, хотя столь же неправдоподобны. Может быть, дело просто в том, что происходят события вроде как в нашем мире? Но даже если и так, претензии мне не кажутся оправданными. Впрочем, по этому поводу уже всё сказала ALLEGORY...

Что же до отсутствия упоминаний о России в этом романе, то и тут упреки в адрес Новик безосновательны. До Трафальгара главной целью Наполеона была высадка в Англии (а для англичан уж тем более), а в Австрии тогда шли действительно лишь мелкие стычки. Аустерлиц был позже, и, положа руку на сердце, так ли уж вам хотелось бы прочесть в очередной раз про этот разгром? Цикл большой, уже четыре романа вышло, наверняка со временем дело дойдет и до 1812 года.

В целом - очень приятное произведение. Далеко не шедевральное, конечно, но всё же заметное, хотя бы благодаря выбранной теме, которую при этом можно развивать и развивать, не до бесконечности, конечно, но всё же достаточно долго. Если у нас появится продолжение, обязательно прочту.



@темы: Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.

Лично у меня сомнений, читать или не читать новую книгу Логинова, не было никаких. Конечно же, читать! Не так часто появляются у него новые произведения, чтоб ими можно было разбрасываться. Так что книга была куплена при первой возможности и прочтена довольно быстро. А вот над оценкой и отзывом пришлось всерьёз подумать, и довольно долго.

Логинов не впервые обращает внимание на нынешние беды российской глубинки. Можно вспомнить хотя бы "Дорогой широкой" - своеобразное "Путешествие из Петербурга в Москву" два с лишним века спустя. Новое произведение на эту тему оказалось с формальной точки зрения более фантастическим. Автор перевернул распространенный сюжетный прием и переправил в нашу современность "гостей" из середины XIX века. "Обустроить" семью Савостиных в 1990-х годах можно было по-разному; автор выбрал, пожалуй, самый логичный и реалистичный вариант - крепкая крестьянская семья поселяется в одном из оставленных домов в полузабытой деревушке и начинает вновь налаживать свой нехитрый, в общем-то, быт. Быт - это, наверное, главное слово для описания сюжета первой части романа. Именно быт современных крестьян, повседневная жизнь нынешней деревни - вот главная тема, выбранная Логиновым. Согласен, наверное, не каждому это может прийтись по вкусу; среди любителей фантастики, боюсь, крайне немного ценителей традиционной деревенской прозы, годы популярности которой уже в прошлом. Конечно, находится место и другим событиям, как привычным любому человеку (уход сына в армию, трудный возраст у подростка), так и менее тривиальным, хотя и весьма ярко характеризующим нашу современность (столкновение с "собирателями антиквариата";). Но в любом случае они не сильно выходят за рамки бытоописания. Однако во второй части роман делает весьма резкий поворот, в сюжете появляется секретная служба, живо интересующаяся обнаружившейся возможностью путешествия в прошлое и активного воздействия на него. Здесь уже Логинов почти полностью переключился на размышления о возможных путях развития России и о том, можно ли было избежать таких потрясений. Окончательного ответа он, конечно, не даёт, да его и никто не даст уже... Эта часть книги меньше объемом, зато куда сильнее насыщена действием, пожалуй, из-за такой явной несхожести двух половинок романа и возникает ощущение некоторой несобранности. Хотя, по-моему, это все же лишь ощущение, но из-за него книга не воспринимается как единое целое, слишком уж очевидна граница, проведенная посреди ее. Из-за этого и не могу поставить высший балл. В остальном же роман фактически безупречен.



@темы: Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.

Книга написана в уже привычных для Камши декорациях позднесредневековой Европы, ведь действие обоих ее больших циклов происходит на подобном же фоне. Небольшая разница в том, что, будучи ограниченной рамками одного романа, причем довольно-таки небольшого, автор не стала детально прописывать этот мир и происходящие в нем глобальные события. Наоборот, это получилась довольно-таки частная история небольшой группы людей, высокопоставленных, конечно, и ввиду этого заметных, но все же ничего подобного грядущему вторжению раттонов в Этерну или атаке Ройгу на Арцию здесь нет и не предвидится, так что мир в любом случае никаких потрясений не испытает, как бы эта история ни закончилась.

Однако история эта поднимает далеко не частные вопросы. Например, столкновение двух правд - Карлоса де Ригаско, вставшего на заведомо гибельную защиту монастыря от наступающих врагов, и Гонсало де Хенильи, способного на подлость и готового пожертвовать тем самым монастырем (и самим де Ригаско, кстати), если это приведет в итоге к победе. В данном конкретном случае вполне очевидно, на чью сторону становится автор, однако при всём отвращении к методам, некоторые мысли Хенильи как минимум заслуживают обдумывания. А ведь это лишь одна из нескольких сюжетных линий, хотя и самая яркая и проработанная пожалуй. Интересно, кстати, в ней получился новый вариант истории о сошедшем с пьедестала каменном Командоре...

Мир книги, как тут уже не раз говорилось, очень похож на наш. Собственно, это и был бы наш мир, в котором разве что кое-какие события пошли немного иначе, чем в известной нам истории, если б не папские голуби - бессмертные спутники служителей святой Импарции, соглядатаи и доносчики, а также коршуны Альконьи, в которых переселяются души умерших. Последние, кстати, в этом мире не одиноки - можно вспомнить и волков Миттельрайха из повести "Данник Небельринга".

Соглашусь с мнением, что книгу эту вполне можно рекомендовать для первого знакомства с творчеством Камши. В таком списке, если б я захотел его составить, она, наверное, стояла бы на втором месте - всё-таки после "Красного на красном", как ни крути, но впереди всех остальных произведений.

Итог: уже традиционно отличное произведение. Поклонники автора, безусловно, будут рады.



@темы: Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.

Островное королевство Аркания многие годы ведет тяжелую войну с могущественной империей Малейн. На суше арканийцам нечего противопоставить врагу, и от поражения их спасает только сильный флот, основу которого составляют особые корабли-драконы, основой для которых служат самые настоящие драконы. Как раз на «Сангин», один из таких кораблей, и получает назначение юный выпускник академии, корабельный маг пятого класса Хальцион Блисс, наследник славной династии морских офицеров. Ему предстоит нелегкая служба, встреча с новыми друзьями и врагами и, конечно, первое боевое крещение...

Если книга посвящается приключениям молодого морского офицера, сюжет её почти всегда можно предсказать если не на сто, то на девяносто процентов уж точно. В ней почти наверняка должны быть многочисленные новые друзья, конфликты с некоторыми вышестоящими офицерами, дуэль, серьезное нарушение уставов и, разумеется, боевые подвиги. И кроме того - множество сведений об парусном военном флоте. Уорд в точности проследовал по пути своих предшественнников в этом жанре, но что самое интересное - получилось это у него очень и очень неплохо. Да, не ново, но тем не менее весьма увлекательно написанная книга. Почти любая составляющая по отдельности, в общем-то, не представляет собой ничего особенного - сюжет, повторюсь, простой и прямой, персонажи бессменно играют одну отведенную каждому из них роль, мир почти не прописан - кроме краткого упоминания о двух давно враждующих странах больше не известно почти ничего. Лишь корабли-драконы выбиваются из этого ряда и смотрятся довольно оригинально, но и эта тема проработана довольно-таки поверхностно. И все же, несмотря на все это, читается роман с большим удовольствием, и разочарованным читатель вряд ли останется... При одном условии - если военно-морская романтика значит для него хоть что-то положительное. Если же вы к ней равнодушны, то книгу можно и не читать.



@темы: Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Кажется, проклюнулось. За последние дни я написал-таки несколько вроде бы неплохих отзывов для Фантлаба. Сейчас скопирую их и сюда. Правда, в дальнейшем, боюсь, такого сплошного потока, как раньше, не будет. А может, это и к лучшему? Сдаётся мне, в последнее время качество моих отзывов постепенно падало. Теперь буду действовать согласно законам классика - "Лучше меньше, да лучше!" - и писать тут отзывы лишь на то, на что они действительно пишутся с удовольствием. Соответственно, и планы на чтение вряд ли буду теперь обновлять.

@темы: Организационное

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.


13:56

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.


@темы: Спорт

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Ну наконец-то свершилось, впервые за последние шесть лет Россия вышла в финал чемпионата мира по хоккею. Жаль, за матчем пришлось следить лишь по текстовой трансляции, но даже при этом сложилось впечатление, что фиников обыграли словно как на разминке - играли в своё удовольствие с первой до последней минуты матча, время от времени забрасывая шайбы и набросав общим счётом четыре штуки. Приятно, право слово.
Теперь финал с Канадой (пусть второй полуфинал ещё не сыгран, но победа шведов в нём - что-то из области ненаучной фантастики). Будет очень трудно. Но всё равно хочется верить в лучшее.

Да, помню прошлый финал России - в Стокгольме в 2002 году. Памятный чемпионат, когда наши кое-как вскарабкались на четвёртое место в группе, опередив Украину всего лишь по разнице голов, а затем одолели чехов, финнов и вышли на, казалось, вполне проходимых словаков. Финал смотрели с друзьями в кафе, как раз отмечая мой день рождения. Жаль только, что результат его несколько омрачил праздник... Теперь же, повторюсь, очень хочется надеяться на победу. В конце концов, канадцы стали чемпионами в прошлом году в Москве, пусть отдают долг :)

@темы: Жизнь, Вселенная и всё остальное, Спорт

14:55

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Вот уже почти полтора месяца я не пишу отзывов на новые книги. И на старые тоже не пишу. Сам не могу понять, почему - просто при попытке сколько-нибудь связно изложить впечатления от прочтения я словно впадаю в ступор. Надеюсь, это временно и рано или поздно пройдёт. А пока, дабы не увеличивать число книг, требующих отзыва (таких уже набралось с десяток), я решил заняться давно задуманным перечитыванием кое-каких избранных вещей, прочтённых где-то так в 2005-2006 годах и в дайри уже обозрённых. "Сэр Невпопад" , "Игра Эндера", "Спящий во тьме", "Вариант "Бис", "Наковальня мира", "Город богов", "Брат Посвящённый"... Да много уже книг, которые хочется перечитать. Не исключено, что пока я все планы не выполню, к новинкам не вернусь. А может, и вернусь. Там видно будет...

@темы: Организационное

10:18

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Сбивают из досок столы во дворе,
Пока не накрыли - стучат в домино.
Дни в мае длиннее ночей в декабре,
Но тянется время - и все решено.

Вот уже довоенные лампы горят вполнакала -
И из окон на пленных глазела Москва свысока...
А где-то солдат еще в сердце осколком толкало,
А где-то разведчикам надо добыть "языка".

Вот уже обновляют знамена. И строят в колонны.
И булыжник на площади чист, как паркет на полу.
А все же на Запад идут и идут эшелоны.
И над похоронкой заходятся бабы в тылу.

Не выпито всласть родниковой воды,
Не куплено впрок обручальных колец -
Все смыло потоком народной беды,
Которой приходит конец наконец.

Вот со стекол содрали кресты из полосок бумаги.
Вот и шторы - долой! Затемненье уже ни к чему.
А где-нибудь спирт раздают перед боем из фляги,
Он все выгоняет - и холод, и страх, и чуму.

Вот от копоти свечек уже очищают иконы.
И душа и уста - и молитву творят, и стихи.
Но с красным крестом все идут и идут эшелоны,
Хотя и потери по сводкам не так велики.

Уже зацветают повсюду сады.
И землю прогрело, и воду во рвах.
И скоро награда за ратны труды -
Подушка из свежей травы в головах.

Уже не маячат над городом аэростаты.
Замолкли сирены, готовясь победу трубить.
А ротные все-таки выйти успеют в комбаты,
Которых пока еще запросто могут убить.

Вот уже зазвучали трофейные аккордеоны,
Вот и клятвы слышны жить в согласье, любви, без долгов,
А все же на Запад идут и идут эшелоны,
А нам показалось, совсем не осталось врагов.

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Представим себе героя бьющегося с гидрой. Гидра эта поела многих людей, а каких не поела, тех громогласно поесть обещала. И заваливает наш герой это чудище. Подвиг на лицо. Мертвый гад, вот он, спасенные люди, вон они. Но прошло время, и скальды уже напелись старых песен об этом подвиге. Захотелось им новых.
Одни стали петь баллады, что перед тем как с чудищем биться, ходил наш герой отлить в соседние кусты, и дескать в этом хождении и есть истинное лицо героя. Простой он человек, не волшебный, ходит по малой нужде, как и мы с вами. Вот о чем петь надо, а о сече с чудищем и так все знают уже. Другие стали петь о том, что герой он был тот ещё, любил кутить по кабакам и хватал пейзанок за зады, а перед битвой так нажрался элем, что блевал до утра. Почем они знают? Да как же перед встречей с такой страхолюдиной не напиться? Они, скальды, точно б напились. Так что вопрос решенный. Ещё одни стали говорить, что царь, который героя послал, сам был чудище ещё то, хорошие люди на таких царей работать не станут… Ну вы понимаете?.. Кое-кто вспомнил, что во время битвы стояли на холме в отдалении, какие то люди, и в конце битвы, они даже кидались в гидру грязью и палками. Стали поговаривать, что на самом деле одна из этих палок гада и зашибла. Неа, ребята с холма скальду не платили, просто не упоминать этих ребят, значит неправду петь. Ну а последние стали вообще говорить о том, что витязь первый начал. Жила эта гидра на болоте, никого, сверх нужного для поддержания жизнедеятельности, не ела. А парень сам к ней пришёл, и подло убил. А у ней, между прочем, змеёныши маленькие остались! Потом все эти песни собрали в большую книгу. Книга назвалась «Развенчание мифа». Только какое ж это развенчание, и где же тут миф. Когда вот убитое чудище с мечём героя в башке, а вон спасенные люди. А мифом эта история станет, только когда забудут, что там было к чему.

Отсюда: http://blog.dahr.ru/?p=11#more-11

@темы: Для памяти, Ссылки

11:58

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.

Всем большое спасибо за поздравления!



Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.


Автор - Сергей Трофимов

@темы: Для памяти, Песни

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
У каждого есть темы, о которых он пишет в своем дневнике, и есть такие, о которых он не говорит. Предложите мне написать о чем-нибудь, о чем я, как правило, молчу, и, возможно, я отвечу. Учитывая, что дневник у меня довольно-таки узконаправленный, молчу я о многом :)


А то у меня кризис жанра начался :) Книги-то читаются по-прежнему с удовольствием, а вот отзывы как-то не пишутся. Может, другие темы помогут исправить ситуацию.


Для Крейди, про рыбалку.
читать дальше



Для ygodka. "Самое яркое впечатление в подростковом возрасте от 12 до 16, такое, что ты без услилий часто к нему возвращаешься."
читать дальше

@темы: Жизнь, Вселенная и всё остальное, Флэшмоб