Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Интересно, это я сам приноравливаюсь постепенно, или действительно книги Успенского становятся все лучше? На сей раз уже "Белый хрен" взобрался на пьедестал, скинув с него "Кого за смертью посылать".
Еще один "отечественный вариант" - на сей раз использована идея, близкая пратчеттовским "Дамам и господам": возвращение эльфов в мир людей. Конечно, больше ничего общего между этими двумя отличными книгами нет; это и хорошо, иначе была бы одна отличная книга и одна копия..

@темы: Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Ну вот и закончилось чтение новеллизаций ЗВ.. Дальше будут уже самостоятельные книги в этой вселенной. О шестом эпизоде, пожалуй, можно сказать то же, что и о предыдущих: как роман - средне, как часть ЗВ - ну это зависит от оценки самой вселенной; я этот мир люблю, и следовательно, книгу тоже оценю достаточно высоко.
Конечно, в книге события освещены более подробно, чем в фильме - но так бывает, наверное, всегда. Стоит отметить удачный прием, использованный в описании атаки на Звезду Смерти - события передаются не рассказом "со стороны", а переговорами пилотов истребителей. Получилось действительно хорошо; и еще лучше, что автор не стал этим приемом злоупотреблять.

@темы: Звёздные войны, Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Книга относится к малораспространенному, как ни странно, жанру ориенталистского фэнтези. В империи Ва, в которой происходит действие, достаточно органично соединены черты средневековых Японии и Китая (но самураев, к счастью нет :) ). Сюжетных линий, как и положено в историческом фэнтези, несколько - как глобальных (братство Ботахары, приближающееся вторжение кочевников, дворцовые интриги), так и, скажем так, индивидуальных (линии отдельных героев). Особо отметить стоит отличную стилизацию "под Японию" в повседневной жизни (элементы, заимствованные у Китая, используются больше в глобальном сюжете). А уж диалоги - просто замечательны, особенно официальные, полные намеков и иносказаний, перемежающиеся хокку... В общем, любителям исторического фэнтези обратить внимание точно стоит.

@темы: Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
"Лорд Дарси" - это цикл, состоящий из двух сборников повестей ("Магия и смерть", "Новые расследования лорда Дарси") и одного романа ("Слишком много волшебников") и рассказывающий о приключениях знаменитого детектива лорда Дарси в альтернативном ХХ веке. Альтернативность века заключается в двух пунктах. Во-первых, в этом мире присутствует волшебство, причем достаточно широко распространенное. Во-вторых, существенные различия в геополитической обстановке: сильнейшим государством мира является англо-французская Анжуйская империя; единственный серьезный ее противник - Польша. Впрочем, от эталона альтернативной истории цикл далек - такой мир создан исключительно авторским произволом: дескать, Ричард I, чудом выжив при осаде Шалю, внезапно изменился и оставшиеся 20 лет своей жизни провел в своем королевстве, укрепляя и реформируя его. Наследники продолжили его дело, и вот результат (кстати, окончательную роль в создании империи сыграл некий Ричард Великий, правивший в конце XV века... Номер его не называется, но все же любопытно). По поводу Польши все еще проще - она просто стала сильнейшим государством Восточной Европы. Россия и Германия все еще раздроблены...
Ну да это, в общем-то, и не важно; в конце концов, это не альтернативно-исторический, а фэнтезийно-детективный цикл. Волшебство, в отличие от мира, описано весьма любопытно, хотя и достаточно просто.
Что же касается детективной составляющей, то она чаще всего также достаточно проста; преступника обычно угадать нетрудно, но это все же именно угадывание, и не более того, расследования же, проводимые лордом Дарси, описываются очень неплохо и интересно. Какой-то сквозной сюжетной линии в цикле нет, хотя чаще всего детективная интрига закручивается вокруг действий польской разведки - король Казимир не оставляет надежды подорвать мощь империи и установить гегемонию Польши в Европе.
А в целом - вполне приличные книги, любителям фэнтези и детективов ознакомиться, пожалуй, стоит. Лично мне лучшим из цикла показался именно роман "Слишком много волшебников".

@темы: Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Хм.. Две трети книги (до событий на Беспине) - сплошное зубоскальство. Возможно, для того, чтоб скрасить мрачность самого эпизода (пожалуй, по этому показателю пятый эпизод уступает только третьему). А в самый ключевой момент - поединок Вейдера и Люка - их образы подсознательно поменялись на Рокэ и Дика в соответствии с опубликованным на форуме Гатти анекдотом... :laugh: Так что зубоскальство фактически продолжилось.
В целом, пожалуй, повыше уровнем, чем "Новая надежда", но ничего выдающегося по-прежнему. Чего и следовало ожидать.

@темы: Звёздные войны, Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Можно сказать, отечественный вариант "Мрачного жнеца" и, пожалуй, лучшая книга из трилогии о Жихаре. Торжественно включаю Успенского в число любимых отечественных авторов :)

@темы: Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Как следует из названия, это история Шотландии, пересказанная Скоттом для своего внука, Джонни Локхарта. Тем не менее, это вполне серьезная вещь, пусть и написанная достаточно простым, ненаучным языком. Нередко повествование прерывается, скажем так, анекдотами (в первоначальном смысле этого слова). Разумеется, ждать абсолютной исторической достоверности от автора художественных произведений не стоит; однако, скажем, главе о Макбете, в которой приведен шекспировский вариант истории этого короля, сопутствует весьма объемное примечание, излагающее более правильную версию, и это не может не радовать. Вообще, примечаний много, со ссылками на вполне солидные издания, так что для ознакомления с историей Шотландии книга очень даже подходит.

@темы: Не ФиФ единой, Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Вообще говоря, насколько я слышал, на самом деле новеллизацию четвертого эпизода написал не Лукас, а Алан Дин Фостер. И это действительно похоже на правду - местами стиль Фостера проглядывает. А так - новеллизация в самом что ни на есть классическом виде. Если б это были не ЗВ, вряд ли бы роман заслуживал серьезного внимания.

@темы: Звёздные войны, Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Честно говоря, глядя на толщину книги, слегка опасался повторения ситуации со "Странствиями убийцы" - очень уж затянуты они были. К счастью, опасения не сбылись. Конечно, можно было бы, наверное, повествование слегка подсократить, но грех на это пенять фанату Джордана :) Несмотря на почти тысячу страниц, книга прочиталась за четыре поездки на электричке; для такого объема это, наверное, рекорд.
В итоге - вполне достойное завершение трилогии, с необходимым хэппи-эндом. Сюжетные линии закрылись, нерешенных загадок, по большому счету, не осталось. Немного грустно, конечно, и хочется надеяться, что Фитц и Шут еще все же встретятся. Но в целом должен констатировать тот факт, что существенного эмоционального отклика книги цикла о Видящих у меня не вызывают, и лучшим циклом Хобб я по-прежнему считаю "Корабли". Однако "СШ" все же решила вопрос о сохранении всего шестикнижия о Видящих в моей библиотеке положительно :) Так что когда-нибудь я, наверное, их буду перечитывать, и, может быть, мое мнение как-то изменится. Хотя и страшновато о перечитывании думать, глядя на толстенные тома, стоящие на полке...

@темы: Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Вроде бы не вписывающееся в рамки читательских заметок сообщение, но и не так уж сильно за них выходящее. По дороге домой все же решился раскошелиться и купил "Историю Византийской империи" Ф.И. Успенского в 5 томах. Листаю вот. Хорошо!

@темы: Жизнь Вселенная и всё остальное, Не ФиФ единой, Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Гадские АСТята не доиздали два из четырех романов цикла "Смутные времена" - "The Thousand Cities" и "Videssos Besieged". Хорошо, на Фикшнбуке выложили эти две книги на английском, иначе пришлось бы покупать, а они, увы, недешевы, оригиналы-то. Читаю понемножку - времени мало, с экрана неудобно и на английском все-таки читается не так быстро... Но как же все-таки хорошо, что эти книги нашлись!

Кстати, в выходные листал том из серии "Все монархи мира", в котором рассказывается о византийских императорах ("Греция, Рим, Византия" этот том называется). Так вот, обнаружил там прямые аналоги видесских Автократоров - персонажей "Смутных времен". Ликиния в Византии звали Маврикием; Генесий - это Фока, Маниакис - Ираклий I. Макуранский царь Шарбараз - это, очевидно, перс Хосров II: книги об иранских царях домусульманского периода у меня нет, но в статье о Маврикии упоминалось, что он помог Хосрову утвердиться на престоле (аналог - "Похищенный трон", 1-й том "Смутных времен").
После этого начал искать дальше; обнаружилось, что история Криспа из соответствующего цикла во многом схожа с историей Василия Македонянина, но лишь до поры до времени. Появляются и более существенные расхождения, чем между теми же Маниакисом и Ираклием. Надо будет почитать про других императоров - не исключено, что Тертлдав создал Криспа из нескольких человек.
Хотел еще поискать аналоги Маврикия и Туризина Гавров, а также Стробила и Ортайяса Сфранцезов из цикла о пропавшем легионе, но не успел; ну, будет еще время.

@темы: Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Ну вот, уже существенно лучше. "Время Оно" получилось куда удачнее, чем "Там, где нас нет". Индийские пословицы - это супер; да и, скажем, посиделки в бане-фуроси вышли замечательные...

@темы: Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Блестящая политическая сатира о том, как французские политические лидеры единодушно проголосовали за отказ от демократии и восстановление монархии и усадили на трон простодушного астронома Пипина Эристаля, на свою беду оказавшегося прямым потомком Карла Великого. Казалось бы, чего стоит сейчас роман, написанный "на злобу дня" полвека назад? Однако, думаю, тем, кто ратует за возрождение монархии в России, прочитать эту небольшую (всего-то 200 страниц в покете) книгу стоит.
Роман показался похожим на "Остров пингвинов" Франса, но, скорее, не из-за сходного стиля, а из-за общей направленности. Это сатира не только на французскую действительность 50-х годов; достается тут и США, и СССР, и даже Люксембургу с Монако. История же астронома Пипина, вознесенного к вершине власти, завершилась счастливо, пусть даже Франция и пережила новый революционный подъем и призывы к гильотинированию короля...

@темы: Не ФиФ единой, Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Совершенно непохожая на "Игру Эндера", но не менее сильная вещь. Пожалуй, не стоило даже читать их подряд - тяжело было перестроиться, очень уж они различны. Главная удача Карда здесь, пожалуй, это общество свинксов, с их совершенно чуждой человечеству, скажем так, физиологией и, следовательно, культурой; но стоит отметить и истории отдельных персонажей, причем не обязательно главных - лично мне сам Голос, к примеру, не был особо интересен.
Хотя, наверное, не возьмусь утверждать, чего в книге больше - истории рас или истории отдельных людей (включая в это понятие не только собственно отдельных персонажей-людей, но и отдельных свинксов, и даже Королеву Улья). Большую часть книги перевес был на стороне отдельных персонажей, но в целом... Трудно сказать. Да и надо ли?

@темы: Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Великолепная, гениальнейшая вещь. Сразу заняла первое место в моем рейтинге космоопер. Пусть я и не много их читал, но всех их, включая блистательный "Гиперион", Кард оставил далеко позади. По сравнению с этим уровнем всяким "завтрашним войнам" и "нарукавным черепам" ловить уж точно нечего.
История мальчишки, которому пришлось стать главной надеждой Земли на спасение, пробирает до глубины души, особенно учитывая то, что на самом-то деле особой угрозы Земле и не было. А теперь он постарел, не успев повзрослеть, и очень хорошо, что ему все же посчастливилось найти свое место в новом мире.
Обидно только, что русские в очередной раз демонизированы, но это все же лишь эпизод.

@темы: Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Можно сказать, последний и решительный бой. Последний шанс на возрождение веры в отечественных фэнтези-юмористов - до этого были сплошные разочарования или, в лучшем случае, впечатления оставались средненькие. Исключениями оказались только "Порри Гаттер" Жвалевского/Мытько (но это, собственно, не фэнтези, по крайней мере, в классическом понимании слова) да "Верные враги" Громыко (но не такая уж это юмористическая книга, а просто хорошая). Так что вся надежда на Успенского...
И пока что (прочитано чуть меньше половины, остальное - вечером, по дороге домой) идет весьма недурно. Не Пратчетт, правда, но все же, все же... Скажем, с Асприном может уже и поспорить.
Upd.
Ну вот, дочитал. В целом недурно, есть где посмеяться, есть где улыбнуться. Но не Пратчетт, в самом деле. Хотя.. это вроде первая книга Успенского; у Пратчетта первая тоже скорее неудачна была. Буду читать следующие.
А вот пожелание "Чтоб тебе ежа против шерсти родить" постараюсь запомнить :) Вдруг да пригодится когда...

@темы: Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Часть 1 - это первые три романа по списку, изданные под одной обложкой - "Черный камень Аманара", "Тень властелина", "Тайна врат Аль-Киира". Что тут скажешь, Конан как Конан, по крайней мере, по первому роману - вполне обычная и невзыскательная героика, баллов эдак на шесть из десяти. Но надо ж чем-то дорогу занимать, да и обещано (самому себе).
Впрочем, второй роман - "Тень властелина" - получился несколько удачнее. По крайней мере, он не столь прямолинеен, как первый. Хотя логика, особенно в действиях злодеев, хромает по-прежнему. Замечательные негодяи "Колеса времени" еще только ждут своего часа...
Ну а "Тайна врат Аль-Киира" из этих трех, пожалуй, лучший. Конечно, от канонов жанра никуда не деться, но все же увлекательно. Набирается мастерства Джордан, чувствуется. Вот только Карела Рыжий Ястреб раздражает жутко :)

@темы: Джордан, Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Скажу сразу, я считаю Кея гением. Такого эмоционального воздействия на меня не оказывали ничьи больше книги, даже книги Gatty (впрочем, они идут на втором месте...). И пусть, говоря по совести, "Гобелены" - худшая из вещей Кея, подавляющему большинству наших писунов (и солидной части зарубежных) даже до этого уровня - как до Пекина на четвереньках. Читаю буквально страниц по 20-30 в день, не больше. Читаю и наслаждаюсь. А впереди еще все остальные его книги в очереди на перечитывание... Вот оно, счастье, хотя бы на то время, что нужно для прочтения этих 20-30 страниц.

@темы: Кей, Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Решил вот понемножку почитывать книги по вселенной "Звездных войн". Сначала новеллизации фильмов, потом всякие прочие.
"Атака клонов"... Что можно сказать? Новеллизация как новеллизация. Шедевра не получилось, провала, в общем-то, тоже. По крайней мере, удалось вновь очутиться в любимом мире, и уже за это можно сказать спасибо. А так - выше определенного уровня, и так не особо высокого, Сальваторе, по-видимому, не подняться. Хотя здесь он, конечно, был сильно ограничен в действиях... Но Дуку все же хорош...

@темы: Звёздные войны, Книги

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Думал я, думал, и таки надумал. А на черта мне все-таки дневник, если в нем ничего не писать? Тогда варианта два. Либо удалить, либо что-то писать. Хотя можно, конечно, оставить как есть... Но выберу все же второй путь.
Теперь встает другой вопрос - а что, собственно, писать? Но тут уже проще. Давно хотел завести себе своего рода "Дневник читателя" - т.е. записывать все, что читаю, по возможности с отзывами. Или хотя бы упоминать - вдруг пригодится? На форумах обо всем не напишешь - вряд ли стоит заводить темы, где можешь сказать от силы пару слов, а то и просто всего лишь констатировать факт прочтения. Да и туда еще дойти надо. А тут все под рукой... Будет ли это кому интересно? Хочется надеяться. Хотя дневники ведутся в первую очередь для себя...
Да, "все, что читаю" относится, разумеется, в первую очередь к литературе художественной, во вторую - к литературе исторической, и лишь в третью - к какой-либо еще, о которой захочется написать. Вряд ли я стану описывать свои впечатления от прочтения, скажем, "Практического руководства по МСФО".
Что из этого выйдет - поглядим...

@темы: Организационное, Книги