• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Ссылки (список заголовков)
17:10 

Притча по поводу Дня Победы

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Представим себе героя бьющегося с гидрой. Гидра эта поела многих людей, а каких не поела, тех громогласно поесть обещала. И заваливает наш герой это чудище. Подвиг на лицо. Мертвый гад, вот он, спасенные люди, вон они. Но прошло время, и скальды уже напелись старых песен об этом подвиге. Захотелось им новых.
Одни стали петь баллады, что перед тем как с чудищем биться, ходил наш герой отлить в соседние кусты, и дескать в этом хождении и есть истинное лицо героя. Простой он человек, не волшебный, ходит по малой нужде, как и мы с вами. Вот о чем петь надо, а о сече с чудищем и так все знают уже. Другие стали петь о том, что герой он был тот ещё, любил кутить по кабакам и хватал пейзанок за зады, а перед битвой так нажрался элем, что блевал до утра. Почем они знают? Да как же перед встречей с такой страхолюдиной не напиться? Они, скальды, точно б напились. Так что вопрос решенный. Ещё одни стали говорить, что царь, который героя послал, сам был чудище ещё то, хорошие люди на таких царей работать не станут… Ну вы понимаете?.. Кое-кто вспомнил, что во время битвы стояли на холме в отдалении, какие то люди, и в конце битвы, они даже кидались в гидру грязью и палками. Стали поговаривать, что на самом деле одна из этих палок гада и зашибла. Неа, ребята с холма скальду не платили, просто не упоминать этих ребят, значит неправду петь. Ну а последние стали вообще говорить о том, что витязь первый начал. Жила эта гидра на болоте, никого, сверх нужного для поддержания жизнедеятельности, не ела. А парень сам к ней пришёл, и подло убил. А у ней, между прочем, змеёныши маленькие остались! Потом все эти песни собрали в большую книгу. Книга назвалась «Развенчание мифа». Только какое ж это развенчание, и где же тут миф. Когда вот убитое чудище с мечём героя в башке, а вон спасенные люди. А мифом эта история станет, только когда забудут, что там было к чему.

Отсюда: http://blog.dahr.ru/?p=11#more-11

@темы: Для памяти, Ссылки

13:52 

Из тайной жизни Винни Пуха :)

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.






Взято отсюда. Там ещё много.

@темы: Весёлое, Ссылки

16:46 

О Карлсоне

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Если помните, некоторое время назад прошла новость о том, что Эдуард Успенский делает новый перевод "Малыша и Карлсона". Новость, емнип, была встречена отчасти скептически, отчасти настороженно, отчасти враждебно. Книга вышла. И похоже, реальность оказалась даже хуже предположений...

Если в двух словах, перевод Успенского не просто ужасен – он вообще находится за пределами добра и зла.

Для начала – «осовременивания» не получилось. Несмотря на все заверения Успенского о необходимости вычистить устаревшие слова, непонятные современным детям, сам он на первых же страницах лунгинское «Бетан крикнула ему «Вытри нос!» заменяет собственным «Сестра Беттан сказала: «Ты хлюпаешь носом, как старый дедушка галошами». Ну да бог с ними, с галошами, но чуть позже Филле выталкивает Рулле в сени - это в квартире-то – и здесь банальной справкой родителям никак не обойтись.

Во-вторых, попытки переводчика имитировать современный жаргон вызывают не раздражение даже, а жалость, поскольку выдержаны в стилистике «с одесского кичмана бежали два жигана» - «чувствую, я склонен устроить маленький шухер», «гнал Рулле, чтобы вмазать ему еще и еще», «а можно подухариться с пожарниками?». Апофеозом, конечно, выступает песенка Карлсона, заменившая классическую:

Пусть все кругом
Горит огнем,
А мы с тобой споем:
Ути, боссе, буссе, бассе,
Биссе, и отдохнем…

В новом исполнении она звучит весьма неожиданно, можно даже сказать - смело:

Чтобы выстрелы гремели и весело мне было,
Тоц-тоц-первертоц, бабушка здорова.
И два десятка пышечек ко мне бы привалило,
Тоц-тоц-первертоц, кушает компот…

В-третьих, последовательная реализация переводчиком принципа «пусть будет как угодно, но не так, как у Лунгиной» порождает кошмарных лингвистических монстров и «спокойность только спокойность» - вовсе не самое страшное.



В общем, печальная картина. Так что если решите обновить детскую библиотеку дома, выбирайте правильного "Карлсона"!

@темы: В основном безвредны, Книги, Ссылки

13:35 

Хорошая статья. Тем более учитывая год написания

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Если бы интеллигенция не отказывалась смотреть, она увидела бы, что под покровом всеобщего бардака, под прикрытием экономического развала таится и созревает другой мир - мир вполне упорядоченной преступной экономики, мир "хозяев жизни", мир воровства и взяток, дефицита и коррупции, мир, в котором все делается целенаправленно и целесообразно.
Ох, как нетрудно догадаться, что в случае катастрофы именно этот мир выплывет на поверхность, именно он будет диктовать обществу свои правила и законы.
Есть в интеллигентской среде сторонники и такой точки зрения: лучше хороший капитализм, чем дурной бардак.
Ой, ли? Может быть, оно и так, но только для вас ли, товарищи интеллигенты?
Не забывайте, что у системы, вырастающей на развалинах нашей бардачной экономики, будет одна главная задача: заставить работать вас, дорогие наши интеллигенты. А для этого она вышвырнет две трети интеллигентов с насиженных местечек, отдаст их зарплату оставшимся, но заставит их работать под угрозой так же оказаться на улице.
Вы-то лично надеетесь попасть в ту самую, нужную хозяевам треть. Вы надеетесь в ней удержаться. Надейтесь, надейтесь. Только кто-то должен попасть и в выбрасываемые две трети. Тут, конечно, не по теории вероятностей надо считать, но все же...
Вы вообще не желаете верить в это предсказание?
Не желаете - не надо. Просто запомните. Потом пригодится.


А.Б. Разлацкий. "Чего не желает знать наша интеллигенция". 1980 г.

@темы: Для памяти, Ссылки

12:48 

Пара слов о Белянине

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Правда, не непосредственно о книгах - я читал у него какую-то одну, давно, мне не понравилось, но в данном случае это неважно. Уже полгода на страницах МФ идёт заочная дискуссия между Андреем Беляниным и Александром Громовым в журнальной рубрике "Трибуна". "Постатейно" комментировать не буду, каждый может прочесть и сделать собственные выводы:

А. Громов, "Почему меня не порвали"

А. Белянин, "Открытое письмо Александру Громову"

А. Громов, "Открытый ответ на открытое письмо"

До этих пор всё было в пределах приличий. Но в декабрьском номере за 2007 год Белянин разразился на удивление дурацким пасквилем, который, собственно, и стал поводом для этого моего поста. Желающие могут прочесть его здесь, я же скажу только, что подобное типа-смешное "произведение", написанное в ответ на сдержанную и толковую статью, заставляет усомниться в адекватности его автора вообще. Для меня же лично громовское "Писать надо лучше", даже при том, что я его книг читал очень мало и почти наверняка не лучшие (хотя и собираюсь исправиться), выглядит куда приятнее, чем белянинское "Пипл хавает", пусть и выраженное другими словами. И если до сих пор я время от времени подумывал, не попробовать ли почитать у него что-нибудь - интересно ведь всё-таки, откуда такая популярность - то теперь такие мысли исчезнут надолго, если не навсегда. Собственно, на этом всё. Не знаю даже, зачем я об этом написал, но промолчать просто не смог.

@темы: Ссылки, Фэндом

10:48 

Новости 1992

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Михаил Борисович Ходорковский, один из создателей и лидеров международной финансовой группы "Менатеп", утвержден сегодня в качестве заместителя министра топлива и энергетики России. В его ведении, как предполагается, будет находиться стратегия привлечения частных инвестиций в отрасль.
***
Заботу о подследственном по делу ГКЧП Василии Стародубцеве проявило собрание членов Крестьянского союза Псковщины.
Оно приняло резолюцию, обязывающую колхозы области собрать 68 тысяч рублей, которые решено направить на освобождение Стародубцева из камеры "Матросской тишины".
***
Депутат Моссовета Ирина Иващенко призвала женщин России провести забастовку против взлетевших цен на белье для новорожденных: пользоваться противозачаточными средствами и не рожать детей.
***
12 марта в Кремлевском Дворце съездов состоялось тайное посвящение в "Смерть и Перевоплощение" - театрализованное супер-шоу, организованное буддийской общиной АУМ из Японии и Учителем Секо Асахару...
На организацию шоу японская сторона затратила около 70 тысяч долларов. Весь сбор буддисты передали московскому детскому дому #17. В завершении Учитель Асахара поблагодарил за помощь Руцкого и Хасбулатова.
***
В городе Ермак снесен памятник покорителю Сибири Ермаку Тимофеевичу.
Это решение городские власти приняли под давлением местных национал-демократических организаций, расценивающих сохранение памяти о Ермаке как почитание завоевательской политики Российское империи.
***
читать дальше

Отсюда: hasid.livejournal.com/537107.html

@темы: Для памяти, Ссылки

17:36 

Воины Интернета

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Придира компенсирует свои слабые боевые способности тем, что указывает на малейшие недочёты, которые часто не имеют ничего общего с общим ходом дискуссии.
Предположим, что его оппонент когда-то на спортивном форуме сказал, что Зенит выиграл 3–2 в 1892-ом году, то вполне вероятно, что позже Придира выдаст следующую фразу: «3–2?!? Любой дурак знает, что Зенит выиграл со счётом 3–1! Человек который настолько не знаком с историей футбола, врядли имеет право иметь своё мнение насчёт прожиточного минимума населения Зимбабве». Если его оппонент проигнорирует это заявление, Придира всё равно будет возвращатся к этому аргументу, каждый раз когда бой будет идти не так, как ему бы хотелось.
Несмотря на свою слабость, Придира очень настырен и никогда не признает своё поражение.
Придира часто является союзником Мастера Увёрток.

Некромант обладает мистической способностью вызывать давно умершие дискуссии обратно к жизни.
После полнейшего обсуждения тема может уже несколько лет загнивать в архивах, и возвращение её к жизни не имеет ничего общего с нынешними интересами форума, но Некромант может неожиданно воззвать её обратно к жизни, пугая других обитателей.

Идеолог может быть классифицирован как либеральный или консервативный.
Самодовольный и ограниченный, Идеолог убеждён в своей правоте. Его взгляды на самом деле представляют хаотичный набор интеллектуальных концепций.
Если кто-то не воспринимает взгляды Идеолога, как чистую правду, он впадает в состояние крайнего удивления и досады. Противоположную точку зрения, он воспринимает как ментальную болезнь, которую можно вылечить бесконечной пропагандой.
В основном, консервативный Идеолог давит на то, что он рассуждает логически и ясно, а его либеральный собрат настаивает на более высоком ментальном, духовном и социальном восприятии.

Крикуны обычно водятся на форумах посвящённых академичским, техническим или особым интересам.
Новички иногда заходят в такие места, одолеваемые мыслью, что они обнаружили какую-то крайне интересную тему или идею. Но на самом деле, если только форум не был создан всего несколько дней назад, эти темы, наверняка, были исследованы вдоль и поперёк.
Так что, вместо ожидаемого тёплого приветствия, новички вынуждены бежать, спасаясь от потока экскрементов, которыми их поливают Крикуны.

Боевая стратегия Неистовой заключается в том, чтобы утопить своего соперника в могучем потоке злобных излияний.
Она абсолютно не пробиваема для тонких выпадов, и игнорирует все аргументы спора, за исключением самых базовых.
После поверхностной оценки выкладок оппонента, она закрывает глаза и отпечатывает серии длиннющих, болтливых сообщений, переполненных грамматическими и фактическими ошибками.
Среднестатистическая Неистовая не обладает большой выносливостью, и поэтому если другие воины могут выдержать её начальную атаку, в дальнейшем она быстро устаёт и ретируется с поля боя.


Полностью здесь: sigin.dephine.org/flamewarriors/

@темы: Для памяти, Ссылки, В основном безвредны

13:47 

Остапов несёт :)

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Просто поделиться хочу :) На форуме Фантлаба обсуждают жанровую принадлежность "Колобка". Например:

Уважаемые оппоненты упускают из вида тот факт, что Колобок сделан из остатков различных мук и на это есть прямое указание в сказке : " Поскребем,... пометем". Поскольку это происходит в различных местах, значит и остатки различные.
Следовательно, в генетическом коде Колобка присутствуют гены ржи, пшеницы, овса, гречихи и, вполне возможно, бобовых. Кроме этого присутствуют посторонние вкрапления: пыль, мышиный помет и т.д. Именно это служит причиной психической неустойчивости Колобка и его стремлением удалиться прочь от места своего рождения, ибо растительная программа требует продолжить род на открытом месте ( поле), а дед с бабкой явно живут в лесу. ( Иначе Колобок не катился бы все время только по лесу.) При этом вкрапления животного происхождения позволяют ему свободно общаться с представителями животного мира, но взаимопонимания не происходит. И конец Колобка закономерен. Акселерат ( по В. Похлебкину именно смешанная мука дает быстрый подход и лучшую пропекаемость), со всеми психовозрастными и генетическими проблемами, непонятыми представителями старшего поколения ( Дедом и Бабкой), обречен искать свое Я и попасть в результате в лапы лисы, имеющей большой опыт психологической обработки субъектов с неустойчивой нервной системой ( что подтверждается многочисленными народными наблюдениями). Именно легкость попадания Колобка в зубы лисе подтверждает наличие в нем мышиного гена, ибо из всех перечисленных зверей именно лиса является лучшим мышеловом.



"Колобок" - это философская притча в японском стиле. Разве вы не видите, как юный самурай покидает родовой замок, чтобы совершить паломничество и обрести не только идельное круглое тело но и настояший дух синто. Как он одерживает бесконтактные победы с помощю энергии "ки" над демонами в образе зверей, а их взгляды ведут незримую беседу? Конец его как всегда (душа воина поддалась соблазну), горек, поучителен и общеполезен (лиса-то наелась, а дети получили мораль).


Колобок имеет все признаки классического готического романа о големах.
1) Колобок создан из неживого, хотя и органического материала.
2) Колобок уходит от своего создателя во внешний мир, где старается возвысить себя в глазах всех встреченных ему личностей и тем самым доказать свое право на жизнь.
3) Неизбежно трагический финал.



Может, кто-нибудь предложит ещё варианты? :)

@темы: Ссылки, Весёлое

00:25 

Юрий Коваль. "Недопёсок"

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Бывает же такое. Бесцельно бродя по ЖЖ, переходя с ссылки на ссылку, вдруг в совершенно незнакомом дневнике натыкаешься на коротенькое упоминание о книге, о которой как будто бы ничего раньше не слышал - и тут же загораешься желанием её прочесть. Отчего - кто поймёт? Но как бы то ни было, книга тут же обнаруживается в сети, и ты просто ныряешь в неё с головой, с трудом отрываясь, пока не дойдёшь до последней строчки. Потом только уже вспоминается, что вроде бы и фильм такой когда-то был, и имя автора всё же знакомо - "Приключения Васи Куролесова", а как же? - но это лишь потом...
Эта не такая уж большая повесть рассказывает о приключениях недопёска (молодого песца) по имени Наполеон Третий, сбежавшего со зверофермы и добравшегося до расположенной неподалёку деревни. Столько испытаний, сколько выпало на его долю, мало кому из его сородичей приходилось пережить :) Рассказывать об этой книге больше вряд ли надо - наверняка если не все, то большинство из вас её уже читали. Но, кто знает, может быть кто-то (как я) откроет её только сейчас? Это замечательное детское произведение. Ведь один из самых главных признаков хороших детских книг - это то, что их с удовольствием читают и взрослые. А "Недопёсок" - как раз одна из таких книг.

В дополнение. Вот здесь Максим Соколов, исполнявший в том фильме роль дошкольника Серпокрылова, вспоминает о тех съёмках и не только. Интересно получилось.

@темы: Книги, Ссылки

15:15 

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Судя по вашему отношению к крестоносцам, вы - Александр Невский (1220-1263)
Князь Новгородский и Владимирский. Нет, эти ребята точно ошиблись адресом. Христианство у нас уже есть, и вообще, куда более правильное! Так что скажите спасибо, если мы не пойдем к вам ответным приветом! Не знаю, как там на ваших югах, а у нас, знаете, далеко, холодно, и лед удачно проваливается. Уяснили? Вижу, что уяснили.image
Пройти тест

@темы: Ссылки, Флэшмоб

12:23 

Джон Майерс Майерс. "Серебряный Вихор"

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Добросовестный человек совершенно не обязательно должен обладать совестью.
Капитан Лорель


В начале девяностых, когда только начинался бум фэнтези в нашей стране, самой известной, популярной и качественной издательской серией были желтые томики "Северо-Запада". Издавались в этой серии, насколько я помню, одни только классики жанра, причем, кажется, по сугубо коммерческой причине - на их книги не нужно было приобретать права. Некоторые тогдашние издания так и остались до сих пор единственными - вспомнить хотя бы "Колодец единорога" Прэтта. "Серебряный Вихор" тоже из этого числа, так что найти его сейчас в продаже почти невозможно. Хотя, может, у букинистов кое-где и есть, но я не видел.
Информации об авторе этой книги в сети еще меньше, чем о том же Прэтте. Когда я искал её, то натыкался даже на предположение о том, что Джон Майерс Майерс - это ещё одно имя в ряду с Дугласом Брайаном, Мэделайн Симмонс, Олафом Локнитом и прочими, т.е. ещё один иностранный псевдоним, взятый отечественным автором. Впрочем, это предположение опровергалось одним только упоминанием Майерса в известном эссе Майкла Суэнвика "В традиции", рассказывающем о различных нестандартных фэнтези-произведениях. Опираясь на это, удалось-таки кое-что раскопать, так что все сомнения в реальном существовании такого писателя отпали. Более того, выяснилось, что книга-то была написана аж в 1949 году. Честно говоря, не думал, что так давно...
Впрочем, пора бы уже и о самой книге хоть что-то рассказать :) Завязка сюжета довольно незатейлива. По нынешним временам, конечно. Простой американец по имени А. Кларенс Шендон путешествует по морю. Однако корабль, на котором он плывёт, становится жертвой бури и тонет, а Шендон (по-видимому, единственный выживший) оказывается в ином мире. Теперь ему предстоит обжиться здесь и выяснить, какая судьба его ждёт. Не знаю точно, насколько этот сюжет был оригинален тогда - про сегодняшний день и говорить не стоит - но в любом случае, думаю, самой интересной стороной книги автор вполне сознательно делал другое. Что именно? О, об этом надо рассказывать куда подробнее, чем о сюжете.
Ещё находясь в море, Шендон встречает предполагаемого собрата по несчастью, которым оказывается герой древнейших германских легенд - певец Видсид. Впрочем, это скорее собирательный образ легендарных и исторических сказителей, певцов и поэтов разных народов: сам он представляется как Видсид Амергин Демодок, он же Боян Талиесин Голиас (последнее имя я, правда, не опознал), впоследствии оказывается ещё и Орфеем, и утверждает, что носит ещё множество имён. И это лишь один персонаж, правда, один из самых главных в книге. Дальше Шендон, получивший от Видсида прозвище Серебряный Вихор из-за белой пряди волос, путешествуя по этому миру встречает бесчисленное множество героев, пришедших из множества книг, мифов, сказаний, созданных человечеством за века своего существования. Уже в первых главах ему повстречаются Цирцея, Робин Гуд, дикари, чрезвычайно смахивающие на тех, с которыми воевал Робинзон Крузо, дон Кихот... И чем дальше, тем число таких заимствований растёт. Хотя и заимствованиями это называть не хочется, скорее, читателю предлагается своего рода литературная игра. Поначалу я пытался как-то классифицировать такие встречи по источникам, потом начал просто отмечать очередные, но очень скоро и это пришлось прекратить - очень уж их много. Хотя интерес остался, так что, вероятно, я к этой книге ещё вернусь и попробую опознать всё, что можно. Я, конечно, отдаю себе отчёт, что более чем за полвека существования этой книги такая работа уже наверняка проведена со всей возможной тщательностью... Но ведь интересно-то самому это сделать, не правда ли? Хотя должен признать, что в середине я от такой мешанины слегка подустал, да и сюжет второй из трёх частей романа был скучноват. Однако последняя треть книги с лихвой компенсировала вторую - путешествие Шендона по кругам местного ада, по человеческим грехам в компании "гида"-Фаустофеля получилось просто блестяще. Читал вчера до глубокой ночи и не мог оторваться. И не жалею об этом, хотя спать и хочется :) Кстати, во время именно этого путешествия герою (и нам вместе с ним) встретятся такие персонажи, как Родион Раскольников и Анна Каренина. Отмечаю этот момент, потому что мне всегда интересны подобные отсылки к отечественной литературе у зарубежных авторов.
Итог: как литературный эксперимент - очень интересно и необычно, как самостоятельное жанровое произведение - послабее, но тоже достойно. Попробовать почитать, думаю, стоит.
Вероятность перечитывания: 70-80%.

Upd.: Да, работа по изучению заимствований и цитат уже проведена. Вот здесь: http://anitraweb.org/commonwealth/refindex.html
Надо будет поразбираться.
запись создана: 20.08.2007 в 12:37

@темы: Книги, Ссылки

11:40 

80 правил русского языка

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Шикарно!

1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
2. Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.
3. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
4. Если перед сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже, стоит отрицание не, то здесь тире – не норма.
читать дальше

(c) "Узел мозгового питания"

@темы: Для памяти, Весёлое, Ссылки

Берлога

главная