Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: в основном безвредны (список заголовков)
20:42 

"Тело Лениной, попоморщеры и очки убийцы", от Вадима Нестерова

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
На днях состоялся небольшой юбилей – прошло тридцатое награждение премией британского журнала Bookseller «За самое странное название книги». Конкурс этот родился в далеком 1978 году на Франкфуртской книжной ярмарке, и первым победителем тогда стала книга «Протоколы второго международного семинара по голым мышам».

В этом году претендентов на награду было довольно много – за верхнюю ступень бились книги под названиями «Решение проблем с сыром», «Как писать руководство по написанию книг», «Являются ли женщины людьми? И Другие Международные Диалоги», «Меня пытала пигмейская королева любви» и т.п. Ну а призером стал труд под названием «Если хотите завершить свои отношения, начните с собственных ног». Как ехидно прокомментировал заместитель редактора Bookseller Джоэль Риккет: «Название книги-победителя столь исчерпывающе, что саму книгу читать совсем необязательно».

Меня вдруг заинтересовало – а как обстоят дела с дурацкими названиями в отечественном книгоиздании?

Примерно через полчаса стало понятно, что подобный конкурс у нас проводить в принципе невозможно – устроители будут сметены могучим валом претендентов. Креативность отечественных монстров издательского дела не знает границ, и родные осины кроют британцев как бык кролика. Можно даже не вспоминать прижившихся в списках бестселлерах минаевских лингвистических тяни-толкаев вроде «Духless» или «The телки». Не задержим глаз и на жалких каламбуристических потугах типа эпохально-глянцевого труда Лены Лениной «Тело Лениной живет и побеждает».

Все это меркнет перед открывшимся нашему взору великолепием. Как там у Ломоносова? «Открылась бездна, звезд полна»? Именно так. Причем, в соответствии с классиком, поистине, и писательским звездам числа нет, и бездне – дна.

Несчастные англичане номинируют работу «Как писать руководство по написанию книг»… Не позорились бы – у нас книги с названиями вроде «Как формировать события своей жизни с помощью силы мысли», «Куй деньги во сне! Или "активный сон"», «Ваша биоэнергетическая совместимость с растениями сада и огорода» учат гораздо более важным вещам, и составляют едва ли не половину ассортимента книжный развалов.

У нас вообще читателей могут научить чему угодно. Есть, к примеру, книга «Не ешьте зефир... по крайней мере, пока». Есть труд с названием «Как пИсать стоя» - чтобы все прочитали правильно, на обложке даже крупно проставлено ударение. Уже умеете? Тогда рекомендую книгу Надежды Семеновой «Очистись! от паразитов и живи без паразитов» вышедшую в серии «Исцелит тебя Надежда!» - между прочим, третье издание, исправленное и дополненное. Кстати, название серии вы поняли абсолютно правильно - исцеляющая вас Надежда написала немало книг, в том числе и работу с предельно откровением названием «Мы и паразиты. Диалог с читателем».

читать дальше

@темы: В основном безвредны, Весёлое, Для памяти, Книги

17:26 

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
19.03.2008 в 17:01  Веселый робот написал(а):

Добавлено роботом
Выселите их всех!
Аццкое заявление.






URL записи

Сила :)

@темы: В основном безвредны, Весёлое

17:30 

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Просто поразительно, до чего безграмотно временами люди используют "имхо". И само-то по себе слово дурацкое, хотя как замену словосочетанию "по моему мнению" иногда и можно, наверное, ставить. Но фразы типа "Имхо, это моя любимая книга" буквально ставят меня в тупик. Так и хочется спросить, по чьему же ещё мнению это может быть твоя любимая книга, если не по твоему?

@темы: В основном безвредны

16:46 

О Карлсоне

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Если помните, некоторое время назад прошла новость о том, что Эдуард Успенский делает новый перевод "Малыша и Карлсона". Новость, емнип, была встречена отчасти скептически, отчасти настороженно, отчасти враждебно. Книга вышла. И похоже, реальность оказалась даже хуже предположений...

Если в двух словах, перевод Успенского не просто ужасен – он вообще находится за пределами добра и зла.

Для начала – «осовременивания» не получилось. Несмотря на все заверения Успенского о необходимости вычистить устаревшие слова, непонятные современным детям, сам он на первых же страницах лунгинское «Бетан крикнула ему «Вытри нос!» заменяет собственным «Сестра Беттан сказала: «Ты хлюпаешь носом, как старый дедушка галошами». Ну да бог с ними, с галошами, но чуть позже Филле выталкивает Рулле в сени - это в квартире-то – и здесь банальной справкой родителям никак не обойтись.

Во-вторых, попытки переводчика имитировать современный жаргон вызывают не раздражение даже, а жалость, поскольку выдержаны в стилистике «с одесского кичмана бежали два жигана» - «чувствую, я склонен устроить маленький шухер», «гнал Рулле, чтобы вмазать ему еще и еще», «а можно подухариться с пожарниками?». Апофеозом, конечно, выступает песенка Карлсона, заменившая классическую:

Пусть все кругом
Горит огнем,
А мы с тобой споем:
Ути, боссе, буссе, бассе,
Биссе, и отдохнем…

В новом исполнении она звучит весьма неожиданно, можно даже сказать - смело:

Чтобы выстрелы гремели и весело мне было,
Тоц-тоц-первертоц, бабушка здорова.
И два десятка пышечек ко мне бы привалило,
Тоц-тоц-первертоц, кушает компот…

В-третьих, последовательная реализация переводчиком принципа «пусть будет как угодно, но не так, как у Лунгиной» порождает кошмарных лингвистических монстров и «спокойность только спокойность» - вовсе не самое страшное.



В общем, печальная картина. Так что если решите обновить детскую библиотеку дома, выбирайте правильного "Карлсона"!

@темы: В основном безвредны, Книги, Ссылки

18:14 

Мощно задвинули.

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
17:36 

Воины Интернета

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Придира компенсирует свои слабые боевые способности тем, что указывает на малейшие недочёты, которые часто не имеют ничего общего с общим ходом дискуссии.
Предположим, что его оппонент когда-то на спортивном форуме сказал, что Зенит выиграл 3–2 в 1892-ом году, то вполне вероятно, что позже Придира выдаст следующую фразу: «3–2?!? Любой дурак знает, что Зенит выиграл со счётом 3–1! Человек который настолько не знаком с историей футбола, врядли имеет право иметь своё мнение насчёт прожиточного минимума населения Зимбабве». Если его оппонент проигнорирует это заявление, Придира всё равно будет возвращатся к этому аргументу, каждый раз когда бой будет идти не так, как ему бы хотелось.
Несмотря на свою слабость, Придира очень настырен и никогда не признает своё поражение.
Придира часто является союзником Мастера Увёрток.

Некромант обладает мистической способностью вызывать давно умершие дискуссии обратно к жизни.
После полнейшего обсуждения тема может уже несколько лет загнивать в архивах, и возвращение её к жизни не имеет ничего общего с нынешними интересами форума, но Некромант может неожиданно воззвать её обратно к жизни, пугая других обитателей.

Идеолог может быть классифицирован как либеральный или консервативный.
Самодовольный и ограниченный, Идеолог убеждён в своей правоте. Его взгляды на самом деле представляют хаотичный набор интеллектуальных концепций.
Если кто-то не воспринимает взгляды Идеолога, как чистую правду, он впадает в состояние крайнего удивления и досады. Противоположную точку зрения, он воспринимает как ментальную болезнь, которую можно вылечить бесконечной пропагандой.
В основном, консервативный Идеолог давит на то, что он рассуждает логически и ясно, а его либеральный собрат настаивает на более высоком ментальном, духовном и социальном восприятии.

Крикуны обычно водятся на форумах посвящённых академичским, техническим или особым интересам.
Новички иногда заходят в такие места, одолеваемые мыслью, что они обнаружили какую-то крайне интересную тему или идею. Но на самом деле, если только форум не был создан всего несколько дней назад, эти темы, наверняка, были исследованы вдоль и поперёк.
Так что, вместо ожидаемого тёплого приветствия, новички вынуждены бежать, спасаясь от потока экскрементов, которыми их поливают Крикуны.

Боевая стратегия Неистовой заключается в том, чтобы утопить своего соперника в могучем потоке злобных излияний.
Она абсолютно не пробиваема для тонких выпадов, и игнорирует все аргументы спора, за исключением самых базовых.
После поверхностной оценки выкладок оппонента, она закрывает глаза и отпечатывает серии длиннющих, болтливых сообщений, переполненных грамматическими и фактическими ошибками.
Среднестатистическая Неистовая не обладает большой выносливостью, и поэтому если другие воины могут выдержать её начальную атаку, в дальнейшем она быстро устаёт и ретируется с поля боя.


Полностью здесь: sigin.dephine.org/flamewarriors/

@темы: Для памяти, Ссылки, В основном безвредны

17:08 

"Прайвеси"

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
Поразительно, как многие пользователи интернета озабочены вопросами "прайвеси", при том что 99.9% этих озабоченных не были и не будут интересны никому, кроме себя самих и, может быть, нескольких десятков френдов. И благодаря этой вот озабоченности, соединяющейся с желанием быть замеченным, появляются на свет разнообразные "открытые письма", "заявления", "протесты" и тому подобное. Ладно ещё, когда народ протестует против требования указывать настоящее имя или дату рождения; хотя мне подобные протесты тоже непонятны, ну да бог с ними. Но истеричные взвизги по поводу ввода в ЖЖ статистики наподобие той, что уже довольно давно действует на дайри, отдают крайне запущенной паранойей. А учитывая совершенно дурацкое их обоснование (дескать, я не хочу проверять, кто читает мой дневник - ну не хочешь, так и не проверяй, кто ж заставляет?), похоже, что главной причиной появления записи жж-юзера schisma (прямую ссылку можно увидеть у Эрла Грея, я рекламировать не хочу лишний раз) было получение заветного комментария о том, что запись попала-таки в Топ Яндекса.
Это мне напомнило ещё чей-то давний отзыв на какую-то компьютерную игрушку. Типа игра плохая - чит-коды прямо на диске размещены, а они весь интерес убивают. Ну кто ж тебя заставляет ими пользоваться-то, а?
В общем, странные люди бродят по интернету...

@темы: В основном безвредны

17:33 

Ты знаешь, кто я? Я - твой друг.
В дополнение к недавнему посту Шамана.


Это куда изящнее, чем агитаторы-спидоносцы :-D

@темы: В основном безвредны

Берлога

главная